Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 193 страница

Более решительно настроенные феминистки стремились к уп­ разднению системы лицензированных государством публичных домов. В Англии (несмотря на протесты военных) эта мера была претворена в жизнь в начале 1880-х гг.; но в остальных странах Европы все оставалось по-прежнему. После 1900 г. американ­ ским феминисткам удалось провалить правительственный план по внедрению подобной системы на Гавайях и Филиппинах (опять-таки для военных). Основные аргументы, приводимые повсеместно феминистками, заключались в том, что данная сис­ тема не смогла сдержать рост количества заболеваний, была од­ нобокой, поощряла двойной стандарт морали и возводила порок

ранг порядочности. В России сторонницей отмены этой систе­ мы в первую очередь была Покровская, которая развернула кам­ панию по публикации своей книги «Врачебно-полицейский над­ зор за проституцией, способствует вырождению народа». В этой работе, а также в бесчисленных речах и статьях она утверждала, что публичные дома являются источниками белого рабства. Именно Покровская или другие деятели, подобные ей, позволи­ ли Куприну саркастически изобразить в «Яме» женщину-врача, которая восклицала: «Ах, регламентация! Ах, отмена! Ах, живой товар! Рабство!» Покровская ответила автору резкой рецензией,

которой критиковала его взгляд на проституток как на -«глу­ пых, ленивых женщин, машин-клоак для избытка городского сладострастия». В основе деятельности Покровской за отмену регламентации проституции лежало ее глубокое убеждение в том, что причина проституции заключается в мужской похоти, что объясняло ее призыв ко всем женщинам объявить бойкот тем мужчинам, которые пользуются проституткам2.

О деятельности Общества см.: ЦГИАЛ. Ф. 1335. On. 1. Д. 5 (1902 г.) Л. 5-14; а также: Д. 4 (1910 г.) Л. 6-25; Российское Общество Защиты Женщин в 1913 году. Пг., 1914. С. 86-91. Ценные сведения о проституции в Казани и тщет­ ных попытках борьбы с ней см.: Баранов А. В защиту несчастных женщин. М., 1902. С. 5-28; Философов Д. Слово и жизнь. СПб., 1909. С. 152.

2 Об аргументах американских феминисток против государственного регулиро­ вания проституции см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890-1920. N.Y., 1965. P. 60, 113; Покровская М.И. Врачебно-полицейский над­ зор за проституцией способствует вырождению народа. СПб., 1902. С. 82-96; Женский вестник. 1910. Февр. С. 37-40.

313

Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 193 страница - №1 - открытая онлайн библиотека

 феминисток, которые выступали против государственно­ го регулирования проституции, была возможность выразить /свои взгляды на первом Съезде по борьбе с торгом женщина­ ми, организованным в 1910 г. Всероссийским обществом защи­ ты женщин. На нем приверженцы существующей системы, представляя точку зрения Министерства внутренних дел, со­ гласились, что нынешнее положение дел является «пародией на регулирование», но были не в состоянии предложить что-либо другое. Эта ситуация нашла свое отражение в приня­ той съездом резолюции, которая гласила, что «помимо иных средств борьбы с проституцией, съезд, в качестве источника силы для тех, кто вступил на путь безнравственности, призна­ ет христианское учение». С другой стороны, делегация работ­ ниц в традиционной марксистской манере увязала проблему проституции с капитализмом. Настойчивая Кальманович зая­ вила представителю властей, что феминистки поддержат сис­ тему регламентации проституции, если медицинское освиде­ тельствование будет обязательным для клиентов проституток,


Прочитайте также: