Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 182 страница

Менее типичной, но не менее интересной точки зрения при­ держивалась Анна Кальманович - одна из наиболее активных публицисток Союза. В отличие от своих соратниц, которые обычно скрывали свою неприязнь к социал-демократам, Каль­ манович открыто выступала против социалистов, нападая на двусмысленность их позиции и отсутствие ясности в отноше­

О клубе фон Рутцен см.: Устав С.-Петербургского женского клуба. СПб., 19Q8; Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 1-2; Мирович Н. Генрих Ибсен. СПб., 1892. О МЖСА см.: Schreiber A., Mathieson М. Journey Toward Freedom. Copenhagen, 1955. P. 3t 6, 78; Мирович H. Женское движение в Европе и Америке. М., 1907. С. 36-41; Русская мысль. 1906. Авг. XXVII. С. 140-149; 1906. Сент. С. 169-174; 1906. Ноябрь. С. 125-149.

295

Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 182 страница - №1 - открытая онлайн библиотека

нии прав женщин как в российской, так и западной социал-де­ мократии. К тому же, она была довольно враждебно настроена по отношению к мужчинам, поэтому ее быстро обвинили в му­ жененавистничестве, хотя она всегда это отрицала. Кальмано-вич была одной из немногих участниц движения, которая не­ сла звание «феминистка» осознано и с гордостью, считая жен­ щин историческими носительницами «мира, гуманизма и культуры». Ее выводили из себя те политики и поддерживав­ шие их женщины, которые настоятельно советовали женщи­ нам подождать с их проблемами или же заняться каким-ни­ будь «большим» делом. Когда английские суфражистки, воз­ главляемые семьей Панкхерст, стали использовать насильст­ венные методы борьбы, еще неизвестные европейскому жен­ скому движению, Кальманович была одной из немногих рус­ ских феминисток, которая выразила им свою симпатию. Она отличалась от своих соратниц воинственностью и верой в то, что сотрудничество между мужчинами и женщинами означает всего лишь кооптацию1.

Левое крыло Союза равноправия составляли те, кого можно было бы назвать (но без ленинской иронии) «социальными фе­ министками», дабы отличить их от соратниц по Союзу равно­ правия и в целом от социал-демократок. Типичными представи­ тельницами этого крыла были Любовь Гуревич и вездесущая эсерка и публицистка Ольга Волькенштейн. Последняя, будучи ревностной феминисткой, выступала с резкой критикой «более или менее состоятельных дам» Взаимноблаготворительного об­ щества, но, кроме того, на конгрессе МЖС А 1906 г. она жалова­ лась на крайне «буржуазный» характер самого Союза. Ее рабо­ ты носили прорабочую направленность и отражали ее привер­ женность идее всеобщего, а не только женского избирательного права. Гуревич открыто придерживалась марксистских взгля­ дов, хотя очевидно не была партийной активисткой. Она пыта­ лась воздействовать на членов левых партий, составляла списки книг по женскому вопросу, изобиловавшие работами Бебеля, Каутского, Цеткин, Крупской, и старалась организовать работ­

Никакой биографической информации о Кальманович найдено не было. О ее взглядах см.: Кальманович АЛ. Отчет о женском Международном Конгрессе 1904 г. Саратов, 1905; От же. Женское движение и его задачи. СПб., 1908. С. 35-39; Женская мысль. 1910. Янв. 1. С. 1-3; Кальманович АЛ. Претензии к женскому движению вообще и к 1-му Всероссийскому женскому съезду в част­ ности. СПб., 1910. С. 7-9; Она же. Суфражистки и суфражетки. СПб., 1911; а также перевод части работы Кристабель Панкхерст «The Suffragette»: Страшный бич и средство его уничтожения. СПб., 1914.


Прочитайте также: