Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 177 страница

Суфражистки были недовольны столь незначительной под­ держкой со стороны партий. Вскоре Союз равноправия распался на два направления: просоциалистическое и прокадетское. В раз­ гар революционной борьбы весной и летом 1905 г. он присоеди­ нился к «Движению освобождения» и всем оппозиционным пар­ тиям. Однако распад национального объединенного фронта осенью сказался и на феминистках. Раскол возник в начале ок­ тября. Вопрос о том, поддерживать или нет так называемую бу-лыгинскую Думу с ее ограниченным избирательным правом, раз­ делил феминисток на «бойкотировавших» и «соглашающихся», последние надеялись использовать парламент любого рода для дальнейшего расширения избирательных прав. После того как Манифест 17 октября увеличил количество избирателей, глубо­ кие разногласия обнаружились между сторонницами социали­ стов и либералов. «Если наш Союз хочет быть союзом жизни и борьбы, если он хочет быть не дамским, а женским, он должен найти средства широко раздвинуть рамки своей работы и идти навстречу женщине-работнице», - говорилось в программе, со­ ставленной просоциалистическим крылом. Кроме того, Союз принял резолюцию, запрещавшую его членам присоединяться к тем партиям, которые не выступали за женские избирательные права. До пересмотра в январе 1906 г. программы кадетов союз­ никами СРЖ могли быть лишь партия эсеров и марксистские группы. После того как кадеты сделали поддержку политических прав женщин обязательным условием членства в партии, многие равноправки с облегчением к ним обратились, в то время как ле­ вое крыло Союза избрало партию трудовиков проводником сво­ их идей в Думе. Покровская и Шабанова были еще меньше рас­ положены к тому, чтобы поддерживать социалистов, поэтому их группы примкнули к кадетам как к наименее радикальной про-феминистской партии2.

Полное собрание подробных программ русских и польских политических пар­ тий. С. 3-19.

2 Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 18-21,30- 1; Коллон­ тай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 96, 309-311, 336-340; Кол­ лонтай А.М. Из истории движения работниц в России. Харьков, 1920. С. 13; Сер-дитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 - февраль1917 г.). М., 1959. С. 22.

288


Таким образом, мучительная проблема была разрешена, и суфражистки решительно вступили в избирательную кампанию, наводнив страну книгами и брошюрами по женскому вопросу. Женщины оказывали кандидатам поддержку - агитировали на предвыборных митингах, организовывали эти митинги, добыва­ ли деньги. Как и в предшествующее лето суфражистки и их союз­ ники вновь пошли по пути устной агитации. Часть фабричных работниц, уловив дух времени, появилась на избирательных уча­ стках, требуя предоставить им право голоса и мешая ходу голосо­ вания. В провинции ряд предприимчивых женщин даже сумели проголосовать вместо мужчин1.


Прочитайте также: