Теперь по стрельбе «керченского Рембо»

Предыстория вопроса. Что нам рассказали СМИ?

20 апреля 1999 года в школе «Колумбайн», округа Джефферсон (штат Колорадо), двое старшеклассников, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, совершили массовое убийство учеников и персонала школы с применением самодельных взрывных устройств и стрелкового оружия (13 погибших, 23 раненых), после чего покончили с собой.

17 октября 2018 года, студент политехнического колледжа г Керчи (Крым), 18-летний Владислав Росляков, решивший повторить данный поступок, взорвал в колледже бомбу и расстрелял из дробовика учеников и преподавателей (20 погибших, 67 раненых) и также покончил с собой.

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №1 - открытая онлайн библиотека

(фото: слева Э.Харрис, справа В.Росляков).

Вроде бы и все. Как нам говорят, виноваты игромания, проблемы с психикой, эффект подражания. Все «логично», но только пока не всматриваешься в детали. А они говорят о больших нестыковках с официальной версией. Рассмотрим основные моменты.

1. Сразу же бросилась в глаза первая странность, на которую многие обратили внимание – слишком большое число жертв/раненых для подобного случая.

В последние годы уже происходили случаи стрельбы в школах. Например, в Москве в 2014 году, старшеклассник принес огнестрельное оружие в школу 263, убил учителя и охранника. Двое убитых, один раненый, хотя увлекался стрельбой и много тренировался (занимался с профессиональным стрелком-отцом): https://vm.ru/news/233697.html

Еще один недавний случай. Ученик новосибирского колледжа принес в класс ружье и начал стрельбу, ранил одногруппника и застрелился: https://vk.com/wall-152682959_2135

Керчь: оружие куплено за месяц до трагедии, времени на подготовку просто нет. Но эффективность стрельбы намного выше вышеописанных случаев. Ребята из Колумбайна очень долго тренировались, захватили заложников, но вреда от них было меньше, чем от одного неподготовленного Владислава Рослякова (далее ВР).

Взрывное устройство.

Бомба с радиоуправлением – не слишком ли сложно для 18-летнего человека? Как онрадиоэлектронику настроил (в Керчи, пограничный город)?! Непонятно, зачем ВР так «заморачивался» с ВУ, бросил бы зажигательную смесь, да и все. На кадрах отлично видно, насколько профессионально подготовлен взрыв. СМИ говорят: «испытывал на пустыре» - пустырь бы разнесло с близлежащими строениями от такой мощности, какую мы видим по разрушенному колледжу.

Неужели неоднократные сильнейшие взрывы никого не заинтересовали, ни местных жителей, ни полицию, ни спецслужбы? И как ВР остался жив-здоров после таких «испытаний»? Где он хранил взрывчатку, компоненты для нее? Вразумительных ответов на эти вопросы нет.

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №2 - открытая онлайн библиотека

Психологическое состояние.

1). Подростковая жестокость вещь не новая, но одно дело драка на адреналине, другое – спланированное преступление, тем более такое. Можно бесконечно повторять «ненавижу, убью», но на деле все это останется в мыслях, нужно дойти до «критической точки», чтобы сорвало нравственный предохранитель.

Почему нет ни одного свидетельства не задним числом, что Росляков был агрессивным, в общении с ним были какие-то проблемы? Ладно бы он имел явные проблемы с психикой (его «кумир» Эрик Харрис сидел на антидепрессантах, которые, в его случае, только ухудшили ситуацию), так ведь этого нет. Он должен был выражать свою агрессию в поведении, во внешнем виде, на страницах соцсетей – ничего такого мы не наблюдаем(идиотский фейк «записей В Контакте», показанную «Комсомольской правдой», состряпанную в короткий срок в расчет не берем, там даже слог и манера письма не соответствует возрасту человека).

Забавный момент: субботник в сентябре 2018, где на видео засветился Влад. Купил оружие, уже все решил для себя и идет убирать колледж, который хочет через месяц разнести? Еще фото: март 2018, олимпиада в колледже, Влад снова там; нам показывали «сканы со страницы ВК Рослякова», где в январе 2017 он пишет «Неплохо бы устроить в колледже бойню» - что такой человек забыл на олимпиаде?

2). Откуда вообще в 2018 году, в Крыму (!) у человека появилась идея повторения именно «Колумбайна», когда большинство это название не слышало? В мои подростковые годы более 10 лет назад никто особо не интересовался данной темой, максимум, что до Керчи лично я знала, это «в США какие-то ребята устроили в школе стрельбу». Никакой раскрутки темы ранее не было, трагедия случилась в 1999 г, откуда вдруг появился «эффект повторения»? Тем более, ВР было не 12-14 лет, время расцвета «фанатства» у подростков. В 17-18 лет человек начинает привносить свое, становится индивидуальностью, повторять за кем-то в 18 лет, тем более произошедшее почти 20 лет назад, довольно нетипичный случай.

3). Если ВР фанател много лет, где внешнее отражение его «фанатства»? Почему стиль колумбайнеров Влад скопировал только на 1 день, уж если ты фанатеешь, то должен подчеркивать свое увлечение внешним видом, а этого нет. Было бы понятно, если бы Влад скопировал прическу того же Эрика, покрасил волосы, или, например, набил какие-то татуировки, а тут выходит, что он похож сам по себе по типажу – высокий-светловолосый, и это нелепость, внешние данные «совпали» с кумиром? И вот мы подходим к логическому вопросу – кто что копировал: Влад Харриса, потому что фанател, или для роли Харриса нашли похожего?

Нам говорят «Росляков сжег все свои фото», хм, зачем человеку, который хочет поднять шум на весь мир, скрывать что-либо о себе? А может быть, дело в том, что на фото-видео он совсем не такой, каким его представляют с экрана?

Видим ли мы что-либо подобное в поведении Влада? (с 10:49 «кумиры» Рослякова): https://youtu.be/PCwuotxP-Tw?t=649 Таких фактов нет.

4). Идею про «Колумбайн» закинули сразу через «одногруппников» Влада, которые в первые часы не бегали в шоке вокруг оцепления колледжа, не перезванивались, ища пропавших друзей, не ездили по больницам, не сидели дома с трясучкой, а какого-то лешего передавали голосовые сообщения в ВК. Один из них болтал что «у Влада на аватарке был какой-то террорист, он сказал это типа парень кто устроил в школе стрельбу, Влад говорил, это круто», и другие подпевали на все лады: «Да-да, он фанател от Колумбайна».

Вопрос: вы учились и знали об этом, вас это не насторожило? Страшно не стало? Если бы мне во время учебы в колледже на полном серьезе писал одногруппник «хочу устроить стрельбу», я бы как минимум рассказала бы об этом родителям, друзьям, преподавателям! От Харриса и Клиболда вся школа шарахалась, а тут только задним числом стали выясняться факты о ВР? Кстати, в Колумбайне преступлению предшествовал длительный конфликт между одноклассниками и Эриком и Диланом, а тут что случилось, откуда вдруг «ненависть» взялась?

Еще про «одногруппников» - все эти голосовухи показывают наигранность. В первый момент реакция на трагедию у людей типична – шок и отрицание. Они должны были кричать «не может быть, это не Влад, он не мог!», а не равнодушно говорить «да-да-да…он говорил…». Даже если говорил, человек сразу не поверит, что он это сделал.

Очень похоже, что это не естественная реакция, а чтение заранее заготовленного текста с листочка для раскручивания темы в нужном русле.

Покупка оружия и патронов.

Покупку дробовика мы не видим. Утверждают, что купил в сентябре, тогда куда подевалось видео с камер? В магазине их не было? Не работали? Почему тогда фото из магазина, где ВР покупал патроны, выложили через 3 часа (!) после взрыва (!), когда еще никто ничего не понимал? То есть за 3 часа определили личность «парня из библиотеки», обошли оружейные магазины, изъяли видео, просмотрели, сделали фото и выложили в публичный доступ?

Вот эта фотография и дата ее загрузки в «Википедию»:

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №3 - открытая онлайн библиотека Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №4 - открытая онлайн библиотека

Это доказывает, что у неких СМИ днем 17 октября уже была данная фотография, которую «вбросили» в нужный момент, так как следствие, а тем более случайные люди не смогли бы так быстро разобраться в ситуации и запостить фото.

Продолжим про оружие.  Видео, на котором бы ВР покупал ружье, нет. Варианты:

1). Покупки не было, оружие дали для съемок «кина», документы фальшивые, т е показывать нечего.

2). Росляков действительно покупал оружие для себя, но видео не подходит под образ маньяка-убийцы, например, пришел со знакомыми охотниками, друзьями, вместе обсуждали что лучше, не в струю такая тема.

3). В очередной раз соврали с датой-временем покупки и решили не заморачиваться с подгонкой.

4. Видео и правда нет по техническим причинам, не было камер в магазине или они не работали.

Видео «покупка патронов».

1). В журнале, который предъявили в СМИ дата покупки – 13.10.2018. На камере нет даты. Обращали внимание, что камера направлена не на кассу, а на стол и покупателей. Возможно, это особенность магазина, оборот оружия дело серьезное, вдруг продавец ошибся или сознательно продал не то, по камерам можно отследить. Возможность, что это целенаправленная съемка ВР, также нельзя исключать.

2). Опять какая-то, простите, «лажа» происходит. Влад покупает вот такие патроны (см. видео https://youtu.be/5aASsEpLXIE?t=342 )

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №5 - открытая онлайн библиотека

В колледже и в руках продавца в интервью, когда он показывает, что покупал ВР, мы видим такие:

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №6 - открытая онлайн библиотека

Что к чему?

СМИ убеждают, что ВР «много тренировался», но нигде нет фактов, что Росляков покупал патроны еще в другой день, не 13.10.2018. Продавцы из магазина видели его только один раз, 13 октября, других записей в журналах о покупках нет, видео с камер другого дня нет.

3). Сам Владислав выглядит нерешительным. Лицо и движения хорошо передают эмоции беспокойства, нежелания находится в данном месте (переминается с ноги на ногу, часто вздыхает, поднимает глаза вверх, долго стоит с опущенной головой). Молодой человек будто с трудом прогоняет горестную мысль, пытаясь напустить на себя равнодушный вид; потом лихорадочно начинает перекладывать из руки в руку деньги; и, получая патроны, еле справляется с приступом нервного смеха.

Из-за чего он нервничает?

- Переживает, как объяснить покупку 150 шт картечных патронов? И что тут переживать, «идем охотиться вдесятером, покупаю на всех».

- Боится, что запалят, документы «левые»? Следствие говорит, документы в порядке. Либо они и правда «левые», тогда кто ему их выдал и почему следствие говорит, что доки норм?

- Просто он нерешительный человек? Как же он пойдет через три дня убивать (!), если сейчас нервничает из-за покупки патронов? Зная, что он будет совершать, и что видео из магазина будет обсуждать весь мир, человек скорее изобразит из себя «крутого пофигиста», чем будет давить на жалость. Учитывая, что у него в кумирах несовершеннолетние убийцы, и он хочет повторить их преступление. Не подходит.

- У Влада стоят над душой, но деваться ему некуда, он не знает, как «соскочить»? По видео кажется, что Росляков хочет как можно быстрее выйти из помещения, но его что-то сильно удерживает. Если он самостоятелен, почему бы не уйти, придя в другой раз, зачем так пересиливать себя? Тем более, патроны можно было купить не все сразу, в разных магазинах.

Создается впечатление, что ВР ситуация совсем не нравится, но изменить ее он никак не может, отсюда подобные эмоции. Более подробно о данной ситуации в хорошем психологическом разборе по ссылке: https://radikal.ru/video/ffpLDs3029Y

Сам день 17.10.2018.

Для анализа у нас имеются следующие видеоматериалы:

Ролик декабря 2018 года «маршрут керченского стрелка по колледжу» https://youtu.be/g7fVO9BeF90 (видео-1.  Видео, где студенты бегут с криком «из автоматов стреляют» https://youtu.be/A7MkVOtutmA (видео-2) и официальное видео «России 1», «Как Росляков совершил нападение» https://yadi.sk/i/6CxhhVtuefKArQ (видео-3). Сопоставим их и проанализируем полученную информацию.

1). Единственное видео, где есть тайм-код, это видео с камеры, где ВР подходит к колледжу. Где он был с этого момента 9:28 и до 11:40, фактов нет.

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №7 - открытая онлайн библиотека

2). В видео «России-1» скрыт тайм-код, и это уже наводит на размышления, зачем прятать время, есть что скрывать? Видимо, да.

Несколько человек независимо друг от друга по положению лучей солнца установили, что стрельба в колледже была раньше, чем взрыв: (http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1673&p=21#p169415). Из-за часовых поясов нужно сдвинуть время на час назад, 9:50 и 12:00 соответственно.

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №8 - открытая онлайн библиотека

3). Технический эксперт разобрал видео «России 1» и пришел к выводу, что ВР заходит в холл колледжа в один день, а идет по коридору, снимая куртку, в другой. На кадрах даже растение в холле изменилось (выросли новые побеги). Рекомендуем посмотреть, разбираются и другие странности.

http://bloknot-krasnodar.ru/news/video-s-roslyakovym-snyato-zadolgo-do-ubiystva-eks-1039407

4). Один раз из-за дрожания руки снимающего с экрана монитора видео с камер наблюдения, в нарезку все же просочилась часть времени: «12.35.хх» (опять из-за часовых поясов нужно сдвигать таймер на час назад). Вопрос: взрыв произошел после 11:40, до этого ВР сидит в холле в куртке и без дробовика, а в 35 минут он стреляет по компам, успев снять куртку и взяв оружие? Стрельба раньше взрыва - это колледж глухих или в нем новейшая секретная система звукоизоляции? А если без шуток, обществу внаглую подкинули нарезку с сознательно перепутанными во времени (дни/часы) событиями.

5). В первый день говорили, что было 2 взрыва – в холле и в столовой (первое сообщение – в столовой колледжа взорвался газ). Потом сказали, что взрыв был один, в столовой. И где же этот самый взрыв? Неужели в столовой нет камеры? Все связанное с убитыми/ранеными можно было заретушировать, дело-то явно не в этом. Как вариант, эпицентр взрыва совсем не там, куда ВР кладет рюкзак. От взрыва вылетели не только стекла, но и рамы (!), оцените мощность.

6). Что это за человек на заднем плане в тот момент, где Росляков, как сказали СМИ, «приводит в действие взрывное устройство» (что под вопросом, по факту – ВР всего лишь копается в рюкзаке). Похож на взрослого мужчину, головы не видно (специально?).

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №9 - открытая онлайн библиотека

Теперь по стрельбе «керченского Рембо».

7.1.Человек идет «маршрутом ВР» - спускается вниз с 3 на 2 этаж 4 корпуса по той самой лестнице, по которой бегут ребята из видео (2 ссылка). СК (следственный комитет) сказал, что у Рослякова патроны были на 2 этаже 4 корпуса, и он ходил по 2-1 этажам. По видео он спускается с 3. То есть он вышел и туалета 2 этажа 4 корпуса с дробовиком (!) и пошел на 3, зачем, по какому маршруту и почему о хождении по 3 этажу никто не говорил?

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №10 - открытая онлайн библиотека

7.2. Далее, в «России 1» нам показывают взрыв, а потом сцену с преподавателем (2 этаж 2 корпус), то есть из 4 корпуса в видео «Россия 1» мы не видим ни одного кадра, это как же так? Очень сомневаемся, что в старом корпусе камеры есть, а в 4-х этажном нет.

7.3. По схемам и логике, этот класс на 2 этаже 4 корпуса, рядом с поворотом в переход между корпусами.

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №11 - открытая онлайн библиотека

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №12 - открытая онлайн библиотека

Скорее всего, это тот кабинет, откуда убегают ребята из 2 видео с криком «Из (с) автоматов стреляют!» (?!) (0:23-25). Мы видим, что студенты выскочили из этого класса, стрельбы и погони за ними в тот момент не было. Далее видео-2-подозрительно обрывается на 0:30 и идет склейка с другими кадрами. Кого в этом кабинете убили/ранили и в какой момент, понять нельзя.

7.4Видео-2, 0:40:парень лежит на пролете между 2 и 1 этажом, но по маршруту видео-1 ВР на лестницу не заворачивал. Кстати, кстати, он же всех «добивал выстрелом в лицо», а этого парня пожалел?

7.5. Никаких фактов, что за ребятами бежит именно Росляков, на «видео-2» нет. Некоторые утверждают, что в видео что-то слышно про ВР, «Влад не стреляй» или что-то типа такого. Но четкой фразы о Рослякове нигде не слышно. Из-за очень плохого качества звука, невозможно понять, что кому на самом деле говорится и в каком контексте. В мешанине звуков можно заподозрить любые выражения, это больше из серии «кто что хочет слышать, то и слышит».

7.6.Далее ВР идет в длинный переход между 2 этаж 4 корпус – 2 этаж 2 корпус. Он в этот момент гнался за кем-то, стрелял или просто шел? Если гнался, за кем? Где были застрелены 4 первокурсника, которые «бросали в стрелка камни»(камни на 2 этаже колледжа, кто придумал такую чушь?) и Бакланова А.В. и Бакланова С.Ю., не понятно.

7.7. Форумчане с 911 сопоставили следующее фото с картой:

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №13 - открытая онлайн библиотека

Теперь по стрельбе «керченского Рембо» - №14 - открытая онлайн библиотека


Прочитайте также: